據(jù)相關(guān)資訊報(bào)道表明經(jīng)常有些人會(huì)容易弄混防洪影響評(píng)價(jià)與普通的洪水評(píng)價(jià)，事實(shí)上這兩者是兩種不同的評(píng)價(jià)制度。相較而言關(guān)注防洪評(píng)價(jià)什么意思的人要多于關(guān)注洪水評(píng)價(jià)的人數(shù)，現(xiàn)在就防洪影響評(píng)價(jià)與洪水評(píng)價(jià)的區(qū)別主要表現(xiàn)在哪些方面作簡(jiǎn)要闡述：

1.適用范圍不同

防洪影響評(píng)價(jià)與洪水評(píng)價(jià)的區(qū)別主要表現(xiàn)在這兩者適用范圍不同上。防洪評(píng)價(jià)主要適用于全國(guó)河道管理范圍內(nèi)大、中型及對(duì)防洪有較大影響的小型建設(shè)項(xiàng)目；而洪水評(píng)價(jià)主要適用于非防洪建設(shè)項(xiàng)目受洪水影響的強(qiáng)弱，相對(duì)而言防洪評(píng)價(jià)界定的范圍要更廣些。

2.法律依據(jù)的明確度不同

防洪影響評(píng)價(jià)與洪水評(píng)價(jià)所憑借的法律依據(jù)略有不同。因?yàn)榉篮樵u(píng)價(jià)所包含的單項(xiàng)涉河工程要廣，像高速公路項(xiàng)目的多座跨河橋梁、河道斷面補(bǔ)償以及防滲處理等，這些不同的工程都有固定的法律依據(jù)；而洪水評(píng)價(jià)所包含的項(xiàng)目類(lèi)型較少，其法律依據(jù)并不是特別明確。

3.評(píng)價(jià)報(bào)告編制標(biāo)準(zhǔn)不同

防洪影響評(píng)價(jià)與洪水評(píng)價(jià)所采用的評(píng)價(jià)報(bào)告編制標(biāo)準(zhǔn)是不同的。而其具體的區(qū)別主要表現(xiàn)為審查主體、管理目標(biāo)和評(píng)價(jià)報(bào)告結(jié)構(gòu)及編制內(nèi)容等方面上的微小差異，但是現(xiàn)在某些機(jī)構(gòu)正逐步將這兩者的評(píng)價(jià)報(bào)告與編制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行高效整合，從而使這兩者能夠同步發(fā)展。

據(jù)相關(guān)信息反饋防洪影響評(píng)價(jià)已逐步取代普通的洪水評(píng)價(jià)成為發(fā)展的主流趨勢(shì)，特別是那些必須防洪評(píng)價(jià)的項(xiàng)目更是成為重點(diǎn)考察對(duì)象。它與洪水評(píng)價(jià)的區(qū)別除了表現(xiàn)在適用范圍不同外，還表現(xiàn)在法律依據(jù)的明確度不同以及評(píng)價(jià)報(bào)告編制標(biāo)準(zhǔn)不同等。